Microsoft Surface Pro 11 – první dojmy
V půlce června 2024 byly uvedeny do prodeje notebooky s novými SoC Snapdragon X Plus a Elite od Qualcommu, které přináší restart do světa Windows on Arm. Přináší výkon srovnatelný se špičkovými x86_64 SoC a dokáže překonat i mnohé čipy od Apple. Přináší vyšší energetickou efektivitu, tedy delší výdrž na baterii a tišší chod.
Rozhodl jsem se tedy tuto novinku vyzkoušet. I když Windows on Arm mají díky jiné platformě horší kompatibilitu, tak díky zkoušení WoA ve virtualizaci na MacBooku jsem věděl, že veškerý SW, který používám, bude fungovat a nečekají mě žádné nemilé překvapení. Níže jsou sepsané mé dojmy z prvních cca 6 hodin používání.
Surface Pro 11, základní konfigurace za 30390 Kč s daní (10c Snapdragon X Plus, 3,4GHz, 16 GB LPDDR5x na 8448MT, 256GB SSD, 2,8k IPS 120Hz, VRR, Wifi7, BT5.4). Zpracování parádní, velice dobrý zvuk, tak jak iPady nebo Tab S od Samsungu. Běžné Windows laptopy v téhle ceně mají daleko horši zvuk, tohle na běžné použití můžu provozovat bez externích repro. Dotekový displej pohoda, nemám zatím stylus ani Surface klávesnici, kombo set v CZ provedení nebyl skladem a asi počkám na novou s haptickým touchpadem. Je to příjemně tenké, takže do USB-C portu můžu použít redukci ve tvaru U a kabel, kterým budu dokovat, půjde zezadu a nebude nijak překážet.
První poznatky
Je to prostě Windows. Úvodní konfigurace, updaty, nastaveni. Neslyšel jsem to. Uznávám v místnosti nebylo úplně ticho. Reakce systému očekávané, srovnatelné s dnešním HW. Aplikace hlavně Office, OneNote startují pocitově rychleji než na desktopu s Ryzenem 7 5800x3D nebo M1 Pro Macbooku Pro.
Wifi7 jede očekávaně rychle, mám jen Wifi6 router, ale dle zkušenosti třeba 6E zařízení jede rychleji než 6. Net asi 920 – 930Mbit/s stejně mi dává i připojení přes LAN.
Disk Samsung PM9B1 není rychlík, i když 4.0, tak 3,5GB/s čtení a 2,4GB/s zápis, někde se musí šetřit, vtipné je že Samsung ve svých laptopech nepoužívá vlastní disky. Je to disk formátu 2230 a časem ho asi nahradím za WD SN770 1TB, stačí zezadu zatlačit na magneticky přichycenou krytku disku a odšroubovat šroubek co ho zajišťuje.
Překvapivě funguje Thunderbolt rámeček – ORICO APM2T3-G40-SV-BP, je tam Intel TB3 kontrolér, který neumí USB protokol, ale Surface s USB4 s ním kupodivu funguje, ale je o něco pomalejší, mám v něm WD SN550 1TB, naměřil jsem 2,1GB/s čtení a 1,8GB/s zápis, stejnou rychlost jsem měl na MacBooku, na x86 stroji s TB4 portem jsem naměřil 2,5GB/s čtení a 2GB/s zápis (limit disku).
Orientační výkon a spotřeba
Zatím není nastroj, co by měřil spotřebu SoC, tak měřím pomocí USB-C kabelu, který umí měřit dodávaný příkon v celých Wattech a přesnost je tak +- 2W.
10minutový stress test Cinebench 2024 v doporučeném power profilu (out of box), začne na 52W, po cca půl minutě sníží a drží 25-30W. Po cca minutě/dvou poušti větrák. Hlučnost cca jako 14″ MBP, v tiché místnosti jde slyšet, ale je to fakt tiché. 644 bodů. V režimu nejvyššího výkonu opět cca 30 sekund 52W, pak asi 10-15s ubírá a pak končí v rozpětí 30-35W. Větrák je slyšitelnější. 769 bodů. 14“ MacBook Pro s M1 Pro 6+2 dává 609 bodů při spotřebě cca 22W na SoC. Ryzen 7 5800x3D zvládne 844 bodů za 105W příkonu.
V single core, doporučený power profil zvládne 106 bodů při cca 10W příkonu celého stroje. V nejlepším výkonu je spotřeba mezi 11-16W a výsledek 109 bodů. MacBook Pro s M1 Pro 111 bodů, Ryzen 7 5800x3D 92 bodů.
Geekbench 6.3 v best perfromance režimu dosáhl na 2428 bodů v ST a 12742 bodů v MT – https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6794218.
V doporučeném power profilu dosáhl na 2298 bodů v ST a 12531 bodů v MT – https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6794277.
Můj MBP má 2426 bodů v ST a 10797 bodů v MT, herní počítač s Ryzenem 2167 bodů v ST a 10528 v MT.
Speedometer 3.0 v aktuální verzi Edge dává cca 25,5 bodu. Pro srovnání Macbook Pro s M1 Pro dává 23,1 bodu. Ryzen dosáhne na 22,9 bodu.
YouTube 4k video při 50% jasu a 50% hlasitosti (reálně budu používat tak 20-30%) spotřeba dle kabelu v nejvyšším výkonu lítá 2-7W, je to divoké. V doporučeném režimu kabel ukazuje 3-5W.
Na baterii jsem zatím mnoho nezkoušel. Spotřeba při sledování YouTube s 50% jasu a 25% hlasitosti se po zhruba dvou hodinách ustálila pod 4,3W, zda je video ve FullHD nebo 4k nehraje v podstatě žádnou roli. Ale běží u toho HWInfo, umí číst rychlost vybíjení baterie, je to x64 aplikace, takže běží s drobnou režií emulační Arm vrstvy. Bez běžícího HWInfo nečekám pokles spotřeby vyšší než řádově desetinu Wattu. Vypadá to, že výdrž pro YouTube je při uvedeném jasu a hlasitosti někde kolem 12 hodin, což zhruba odpovídá tomu, co naměřili recenzenti u verze vybavené OLED displejem, která se může pochlubit baterií s nominální kapacitou 53Wh, kdežto má IPS verze má baterii s nominální kapacitou 48Wh a HWInfo hlásí reálnou kapacitu přes 49Wh. Vyšší kapacita baterie u OLED verze kompenzuje jeho vyšší spotřebu. Myslel jsem, že IPS verze na tom bude o trošku lépe, Třeba Surface Laptop 7 s 54Wh baterií, o 0,8″ vyšší uhlopříčkou ale jen 2,3k rozlišením, zvládá přes 20h, displej s výrazně vyšším PPI u Surface Pro jednoznačně zvyšuje spotřebu víc, než OLED technologie.
Idle spotřeba s běžícím HWInfo a výše uvedeným 50% jasem se usadí na hodnotě kolem 3,1W. S nejnižším jasem, kdy už je problém něco na displeji vyluštit, klesne idle spotřeba pod 2,4W. S maximálním jasem vystoupá na 6,7W. V mých domácích podmínkách je 50% jas ideální pro použití ve dne a 40%, které sníží spotřebu o cca 0,3W, je ideální pro pozdně večerní až noční provoz, kdy je obrazovka pořád jasná a není oslňující.
HWInfo ukazuje refresh rate monitoru a VRR funguje parádně, 24/30/60 Hz u videa dle jeho FPS. Na ploše padá na 1Hz, při skrolování nebo když se něco děje na obrazovce, skáče až na 120Hz, tak jak se očekává.
Závěr
Poznámka k aplikacím, kromě Total Commanderu, jako x86_64 běží ještě LogiOptions+ a iCloud (zpřístupní iCloud disk, Fotky v iCloudu a Password manager – hesla z Edge se ukládají i do Apple hesel). x64 bude i Audacity, ale to jsem zatím neinstaloval. Zbytek toho, co používám je nativní build pro Arm64.
Jediný problém, který jsem zatím registroval, byl u úvodního nastaveni. Nastavoval jsem z OneDrive zálohy z herního PC. A rovnou přidával propojení s telefonem. Dalo to QR kód, telefon to sežral, prošlo potvrzení párování, a pak ten proces vytuhl. Musel jsem ho restartovat. Po naběhnutí jsem Windows setup dokončil s přeskočením přidání telefonu. Pak jsem telefon přidal manuálně v propojení s telefonem a běhá to v pohodě.
Pokud se po pár dnech potvrdí, že výdrž baterie při YT videu je očekávaně mezi 10-13 hodinami a při lehké kanceláři budu na 10+ hodinách, tak je to jasný keeper, otázkou je, zda nahradí Macbook Pro jako daily driver. Škoda jen, že Microsoft u nás nenabízí verzi s 32GB paměti.